Raspuns la o postare
Postarea la care am raspuns:
Comentariul meu:
"Scuza-ma de comentariul exhaustiv, dar na, concizia nu este stilul meu. "So, bear with me" cum zic anglofonii si citeste tot:
1) Pe Macron nu pare sa il deranjeze o astfel de idee... Acum ceva timp s-a vazut cu Xi Jinping, aliatul si finantatorul nr. 1 al lui Putin. Si tot Macron se trezise sa sugereze ca trebuie sa "redeschidem dialogul" cu Putin... Propunere incurajata de Marine Le Pen... Intreb si eu asa, ca tot omul: Ce poti, fratica, sa discuti cu urmasul lui Stalin?? Ce poti sa discuti cu un scelerat pentru care este totuna daca taie cartofi sau bombardeaza niste amarati de oameni in noaptea de Craciun? Ce poti sa discuti cu o faptura fara Dumnezeu care a masacrat cu rachete oameni nevinovati adunati in Biserica pentru slujba? Ce poti sa discuti cu un nenorocit care rapeste copii, ai caror parinti sunt ucisi (si mame siluite) de gealatii sai? De la Stalin nu a existat o faptura mai malefica, mai diabolica decat Putin! Omeneste nu ai ce sa discuti cu o astfel de jivina. Macron nu a invatat nimic de la Chamberlain care i-a servit Cehoslovacia lui Hitler, si Churchill si Roosevelt care i-au servit jumatate de Europa lui Stalin. Lectia este foarte simpla: dictatorii nu se satura niciodata, sunt vesnic "lihniti"... Un om cu valori morale, care cunoaste istoria si are coloana vertebrala nu are ce discuta cu Putin, Xi si cu acolitii lor (Orban, Lukashenko, Kim, Khamenei etc.)! Nu ai ce discuta cu laturile astea sino-sovietice, kuno-horthiste si teroriste! Nu ai ce mila si intelegere sa gasesti in astia. Cand propui "dialog" cu ei deja inseamna ca ai si cedat, si este semn fie de lasitate, fie de oportunism, fie de naivitate sora cu prostia...
2) Nici mie nu imi place ce se intampla cu Groenlanda din urmatoarele motive: 1. Distrage de la evenimente mult mai grave ca ucrainenii si protestararii iranieni care sunt macelariti in fiecare zi de rusi respectiv de regimul terorist din Iran (sustinut tot de rusi). 2. Este o pricina de zazanie intre statele NATO. Nici Trump nu imi prea place, pentru ca adopta de prea multe ori o atitudine mercantila si este prea schimbator (nu stii niciodata ce joc are). *Dar intre SUA si Rusia/neo-URSS aleg oricand SUA! Rusa si maghiara nu o sa vorbesc cat traiesc! Americanul nu imi smulge copanul de pui din gura, rusul (eventual la pachet cu "frate-sau" ungurul) in schimb ia tot puiul si prada si restul camarii! Trump oricum nu este etern: vor veni si alti presedinti SUA dupa el - mai buni sau mai prosti ramane de vazut. SUA a produs si va produce si oameni care mai fac cate un bine: fara Ronald Reagan de exemplu eram si acum sub cizma ruseasca! Pe cand Rusia, China si satelitii lor nu sunt decat niste hanate barbare care nu pot produce decat capetenii sangeroase si lacome. Diferenta se vede si din felul in care au operat recent: SUA a lovit chirurgical in Venezuela incat sa minimizeze pierderi de vieti umane, pe cand Rusia omoara zeci de civili (femei, copii, batrani) in Ucraina intr-o singura zi ca sa curga sange si sa inspaimante populatia. Situatia din Groenlanda nu va fi oricum rezolvata daca Danemarca se intrece cu SUA in care face declaratii belicoase... Trebuie gasita o solutie de mijloc. Sa nu se mai cramponeze lumea atata de fiecare declaratie: Trump spune multe lucruri, si multe sunt tromboneala. Au spus si Rubio si alti demnitari americani ca SUA nu intentioneaza sa "invadeze" Groenlanda. Dar divaghez: intre "imperiul" SUA si "imperiul" Rusiei prefer SUA. In casele bunicilor si strabunicilor mei materni, in perioada comunista, se asculta "Vocea Americii" si "Europa Libera", posturile finantate de SUA. Pe la altii cred ca rasuna "Internationala Comunista"...
3) Europa este dezbinata. Unele tari sunt chiar praf si pulbere. Franta nu mai este Franta de alta data: a coborat mult standardul, vine cu niste "actorasi" ca Macron si Le Pen, plini de ifos si tromboneala. Marea Britanie are aceeasi atitudine nehotarata ca inainte de Al Doilea Razboi Mondiala: este pura loterie daca isi pun pielea la bataie pentru restul Europei in caz de razboi sau nu. Spania plateste cea mai mica cotizatie din NATO si a zis ca nu se baga ca vezi Doamne "doar nu o sa urce Rusia Pirineii" - de parca porcul de Putin vine ca Hanibal Barca cu elefanti... Pe Danemarca o intereseaza strict tarlaua ei. Belgia s-a opus la folosirea activelor inghetate rusesti ca sa continuam sa ne secam propriile economii prosteste in loc sa folosim banii rusilor ca sa ne reinarmam. Italia, Romania si Bulgaria sunt cu posteriorul in toate luntrele... Polonia si cu Germania sunt singurele care fac ceva si fac bine: se reinarmeaza, incheie contracte si aliante, economia lor prospera, si-au ales lideri ca Friedrich Merz, Karol Nawrocki si Donald Tusk. Finlanda si Tarile Baltice s-au tras ca baietii destepti dupa Polonia.
3) Sa se termine odata mania asta cu "incalcarea dreptului international"... Unde a fost "dreptul international" cand Rusia a invadat Crimeea in 2014? Unde erau baietii care scandeaza astazi "drept international" in 2014? Motaiau? Traiau in vreo grota? Nu aveau gura pe atunci sa strige? Unde a fost "dreptul international" cand teroristii Hamas au atacat Israelul si au rapit civili (femei, copii, batrani, multi dintre care au murit in captivitate)? Sau pentru unii este incalcare pentru altii nu? Venezuela sub regimul Maduro si Iranul sub regimul Khamenei au negat dreptul Ucrainei si al Israelului la auto-aparare. Sunt state conduse de doi dictatori, de fapt doua marionete putiniste, si care isi terorizeaza proprii cetateni. Maduro de pilda se compara la TV cu Stalin. Eu consider ca statele satelit ale Rusiei si Chinei, si chiar aceste doua state, nu au dreptul sa revendice respectarea "dreptului international" pe care tot ele il neaga altora. Vasazica din "respect" pentru "dreptul international" UE nu face nimic in privinta lui Viktor Orban - marioneta lui Putin si odrasla cosanguina a lui Bela Kun si a lui Miklos Horthy - care inchina ode stapanului sau de la Moscova si care tot vorbeste despre Ungaria Mare - amenintare expansionista directa la adresa Romaniei si Croatiei, state UE? Din prea mult respect pentru "dreptul international", nu? Stiti ce a spus Zelenski dupa ce l-au ridicat americanii pe Maduro: „Dacă este posibil să fie tratați astfel dictatorii, atunci SUA știu ce au de făcut în continuare”. Perfect de acord cu el.
4) In contextul acesta: Romania trebuie sa realizeze ca cele doua curente de la Bruxelles si Moscova nu sunt sanatoase si sa se traga dupa Polonia si Germania. Germania a trimis firma Rheinmetall la noi si a semnat memorandum de intr-ajutorare militara si de exercitii militare impreuna acum cateva luni. Polonia a fondat impreuna cu noi grupul Bucuresti 9 de aparare regionala, iar Nawrocki a zis ca ar trebui sa fructificam potentialul strategic regional al acestei organizatii. De ce nu luam mainile intinse care ni se dau? Romania ar trebui sa isi intareasca relatii cu Germania si Polonia, si chiar cu tari ca Turcia si ca Bulgaria. Recunosc, ca eu am fost intotdeauna filogerman, la fel ca strabunicul meu Hristache inaintea mea, si de vreo cativa ani buni sunt si filopolonez. Va zic si o observatie foarte simpla a strabunicului meu: "Cu nemtii am mancat ciocolata. Cu rusii am mancat gheare, piei si oase." De asemenea parteneriatul cu SUA este neglijat: Polonia are un parteneriat foarte bun cu SUA, noi de ce nu ne zbatem sa le aratam ca este in interesul amandurora sa intarim zona noastra din Flancul Estic? Deci Romania trebuie sa se destepte ca altfel se alege praful de tot. Valabil si pentru Europa. UE nu a incurajat investitiile in armata si atunci acum sunt trei poteci:
a. UE intelege ca SUA sunt raul cel mai mic si ca are nevoie de SUA sa bata Rusia
b. UE urmeaza politica unor state ca Polonia si Germania si le sustine ca sa nu mai fim dependenti de SUA
c. UE depune la fel de mult efort ca si pana acum, adica aproape 0 si se prabuseste si scapa cine poate (pentru un timp, pana cand Rusia vine si peste ei)"
1) Pe Macron nu pare sa il deranjeze o astfel de idee... Acum ceva timp s-a vazut cu Xi Jinping, aliatul si finantatorul nr. 1 al lui Putin. Si tot Macron se trezise sa sugereze ca trebuie sa "redeschidem dialogul" cu Putin... Propunere incurajata de Marine Le Pen... Intreb si eu asa, ca tot omul: Ce poti, fratica, sa discuti cu urmasul lui Stalin?? Ce poti sa discuti cu un scelerat pentru care este totuna daca taie cartofi sau bombardeaza niste amarati de oameni in noaptea de Craciun? Ce poti sa discuti cu o faptura fara Dumnezeu care a masacrat cu rachete oameni nevinovati adunati in Biserica pentru slujba? Ce poti sa discuti cu un nenorocit care rapeste copii, ai caror parinti sunt ucisi (si mame siluite) de gealatii sai? De la Stalin nu a existat o faptura mai malefica, mai diabolica decat Putin! Omeneste nu ai ce sa discuti cu o astfel de jivina. Macron nu a invatat nimic de la Chamberlain care i-a servit Cehoslovacia lui Hitler, si Churchill si Roosevelt care i-au servit jumatate de Europa lui Stalin. Lectia este foarte simpla: dictatorii nu se satura niciodata, sunt vesnic "lihniti"... Un om cu valori morale, care cunoaste istoria si are coloana vertebrala nu are ce discuta cu Putin, Xi si cu acolitii lor (Orban, Lukashenko, Kim, Khamenei etc.)! Nu ai ce discuta cu laturile astea sino-sovietice, kuno-horthiste si teroriste! Nu ai ce mila si intelegere sa gasesti in astia. Cand propui "dialog" cu ei deja inseamna ca ai si cedat, si este semn fie de lasitate, fie de oportunism, fie de naivitate sora cu prostia...
2) Nici mie nu imi place ce se intampla cu Groenlanda din urmatoarele motive: 1. Distrage de la evenimente mult mai grave ca ucrainenii si protestararii iranieni care sunt macelariti in fiecare zi de rusi respectiv de regimul terorist din Iran (sustinut tot de rusi). 2. Este o pricina de zazanie intre statele NATO. Nici Trump nu imi prea place, pentru ca adopta de prea multe ori o atitudine mercantila si este prea schimbator (nu stii niciodata ce joc are). *Dar intre SUA si Rusia/neo-URSS aleg oricand SUA! Rusa si maghiara nu o sa vorbesc cat traiesc! Americanul nu imi smulge copanul de pui din gura, rusul (eventual la pachet cu "frate-sau" ungurul) in schimb ia tot puiul si prada si restul camarii! Trump oricum nu este etern: vor veni si alti presedinti SUA dupa el - mai buni sau mai prosti ramane de vazut. SUA a produs si va produce si oameni care mai fac cate un bine: fara Ronald Reagan de exemplu eram si acum sub cizma ruseasca! Pe cand Rusia, China si satelitii lor nu sunt decat niste hanate barbare care nu pot produce decat capetenii sangeroase si lacome. Diferenta se vede si din felul in care au operat recent: SUA a lovit chirurgical in Venezuela incat sa minimizeze pierderi de vieti umane, pe cand Rusia omoara zeci de civili (femei, copii, batrani) in Ucraina intr-o singura zi ca sa curga sange si sa inspaimante populatia. Situatia din Groenlanda nu va fi oricum rezolvata daca Danemarca se intrece cu SUA in care face declaratii belicoase... Trebuie gasita o solutie de mijloc. Sa nu se mai cramponeze lumea atata de fiecare declaratie: Trump spune multe lucruri, si multe sunt tromboneala. Au spus si Rubio si alti demnitari americani ca SUA nu intentioneaza sa "invadeze" Groenlanda. Dar divaghez: intre "imperiul" SUA si "imperiul" Rusiei prefer SUA. In casele bunicilor si strabunicilor mei materni, in perioada comunista, se asculta "Vocea Americii" si "Europa Libera", posturile finantate de SUA. Pe la altii cred ca rasuna "Internationala Comunista"...
3) Europa este dezbinata. Unele tari sunt chiar praf si pulbere. Franta nu mai este Franta de alta data: a coborat mult standardul, vine cu niste "actorasi" ca Macron si Le Pen, plini de ifos si tromboneala. Marea Britanie are aceeasi atitudine nehotarata ca inainte de Al Doilea Razboi Mondiala: este pura loterie daca isi pun pielea la bataie pentru restul Europei in caz de razboi sau nu. Spania plateste cea mai mica cotizatie din NATO si a zis ca nu se baga ca vezi Doamne "doar nu o sa urce Rusia Pirineii" - de parca porcul de Putin vine ca Hanibal Barca cu elefanti... Pe Danemarca o intereseaza strict tarlaua ei. Belgia s-a opus la folosirea activelor inghetate rusesti ca sa continuam sa ne secam propriile economii prosteste in loc sa folosim banii rusilor ca sa ne reinarmam. Italia, Romania si Bulgaria sunt cu posteriorul in toate luntrele... Polonia si cu Germania sunt singurele care fac ceva si fac bine: se reinarmeaza, incheie contracte si aliante, economia lor prospera, si-au ales lideri ca Friedrich Merz, Karol Nawrocki si Donald Tusk. Finlanda si Tarile Baltice s-au tras ca baietii destepti dupa Polonia.
3) Sa se termine odata mania asta cu "incalcarea dreptului international"... Unde a fost "dreptul international" cand Rusia a invadat Crimeea in 2014? Unde erau baietii care scandeaza astazi "drept international" in 2014? Motaiau? Traiau in vreo grota? Nu aveau gura pe atunci sa strige? Unde a fost "dreptul international" cand teroristii Hamas au atacat Israelul si au rapit civili (femei, copii, batrani, multi dintre care au murit in captivitate)? Sau pentru unii este incalcare pentru altii nu? Venezuela sub regimul Maduro si Iranul sub regimul Khamenei au negat dreptul Ucrainei si al Israelului la auto-aparare. Sunt state conduse de doi dictatori, de fapt doua marionete putiniste, si care isi terorizeaza proprii cetateni. Maduro de pilda se compara la TV cu Stalin. Eu consider ca statele satelit ale Rusiei si Chinei, si chiar aceste doua state, nu au dreptul sa revendice respectarea "dreptului international" pe care tot ele il neaga altora. Vasazica din "respect" pentru "dreptul international" UE nu face nimic in privinta lui Viktor Orban - marioneta lui Putin si odrasla cosanguina a lui Bela Kun si a lui Miklos Horthy - care inchina ode stapanului sau de la Moscova si care tot vorbeste despre Ungaria Mare - amenintare expansionista directa la adresa Romaniei si Croatiei, state UE? Din prea mult respect pentru "dreptul international", nu? Stiti ce a spus Zelenski dupa ce l-au ridicat americanii pe Maduro: „Dacă este posibil să fie tratați astfel dictatorii, atunci SUA știu ce au de făcut în continuare”. Perfect de acord cu el.
4) In contextul acesta: Romania trebuie sa realizeze ca cele doua curente de la Bruxelles si Moscova nu sunt sanatoase si sa se traga dupa Polonia si Germania. Germania a trimis firma Rheinmetall la noi si a semnat memorandum de intr-ajutorare militara si de exercitii militare impreuna acum cateva luni. Polonia a fondat impreuna cu noi grupul Bucuresti 9 de aparare regionala, iar Nawrocki a zis ca ar trebui sa fructificam potentialul strategic regional al acestei organizatii. De ce nu luam mainile intinse care ni se dau? Romania ar trebui sa isi intareasca relatii cu Germania si Polonia, si chiar cu tari ca Turcia si ca Bulgaria. Recunosc, ca eu am fost intotdeauna filogerman, la fel ca strabunicul meu Hristache inaintea mea, si de vreo cativa ani buni sunt si filopolonez. Va zic si o observatie foarte simpla a strabunicului meu: "Cu nemtii am mancat ciocolata. Cu rusii am mancat gheare, piei si oase." De asemenea parteneriatul cu SUA este neglijat: Polonia are un parteneriat foarte bun cu SUA, noi de ce nu ne zbatem sa le aratam ca este in interesul amandurora sa intarim zona noastra din Flancul Estic? Deci Romania trebuie sa se destepte ca altfel se alege praful de tot. Valabil si pentru Europa. UE nu a incurajat investitiile in armata si atunci acum sunt trei poteci:
a. UE intelege ca SUA sunt raul cel mai mic si ca are nevoie de SUA sa bata Rusia
b. UE urmeaza politica unor state ca Polonia si Germania si le sustine ca sa nu mai fim dependenti de SUA
c. UE depune la fel de mult efort ca si pana acum, adica aproape 0 si se prabuseste si scapa cine poate (pentru un timp, pana cand Rusia vine si peste ei)"
Comments
Post a Comment